שתי מפות לאותה שעה ולאותו פרמטר, משני מודלים שונים, עם זום והזזה מסונכרנים. כשהם מסכימים, אפשר לסמוך יותר על התחזית; כשהם שונים, זה הזמן להתייחס לה בזהירות.
השוו את אותה שעה תקפה, לא את אותו מספר שעות מהריצה: GFS רץ ארבע פעמים ביום ו-ECMWF פעמיים, ולכן הריצות לא תמיד מאותה שעה. המערכת מתאימה את השעה אוטומטית.
התחילו ממפת 500 hPa או לחץ בתצוגת מזרח הים התיכון: אם המודלים מסכימים על מיקום השקע, השוו את הגשם בתצוגת ישראל. הבדלים קטנים בגשם הם צפויים; הבדלים במצב הסינופטי הם הסיפור.
בממוצע המודל האירופאי מדויק יותר, אבל לא בכל מקרה. ריצות עקביות לאורך זמן, והסכמה עם מודל שלישי (ICON-EU או AIFS), הן סימן טוב. בעמוד "איזה מודל צדק" אנחנו בודקים את זה בפועל מול תחנות השירות המטאורולוגי.
ECMWF IFS ו-AIFS: נתונים פתוחים של המרכז האירופי לתחזיות בינוניות טווח, ברישיון CC BY 4.0. © ECMWF. המפות הן עיבוד שלנו (חיתוך לאזור, המרת יחידות, קווי גובה ואיזוברים) ואינן מוצר של ECMWF.
GFS: NOAA / NCEP, נתונים של ממשלת ארה״ב בנחלת הכלל.
ICON-EU: Quelle: Deutscher Wetterdienst (DWD), שרת הנתונים הפתוחים opendata.dwd.de, בהתאם לתנאי השימוש של DWD.
מפת הבסיס: OpenFreeMap © OpenMapTiles, נתונים © תורמי OpenStreetMap.
המפות מציגות פלט גולמי של מודלים ממוחשבים ואינן תחזית רשמית. לאזהרות ולהחלטות בטיחות, היעזרו בשירות המטאורולוגי.